Miatánk, ki vagy a mennyekben...
Fórum   »    Technika    »    Katalizátor?    |   << vissza


Katalizátor?


2019-04-13 9:19:13

rgb007

Posztok: 31
Velünk: 176 napja

Sziasztok!

Szerintetek ez a katalizátor jó lenne, és beépíthető-e NB FL-be 1.8:

https://rover.ebay.c___2Fitm%2F302893233849




aláírás

NB FL 1.8 16V Youngster 2003 / Honda Civic Type-S Mk8  2008

2019-04-11 8:07:47
csabihal

csabihal

Posztok: 1709
Velünk: 2060 napja

Válasz erre: @Zefa #136005 
1x volt NBFL 1.8-on kati nélkül (pályára játszós kocsi) de ott meg nem jött elő a hibakód... :O


aláírás Ernő hozzám képest száguld ;)
2019-04-11 6:35:22
Zefa

Zefa

Posztok: 299
Velünk: 2082 napja

Válasz erre: @csabihal #136004 

Ezt értem, én ugyanezt tettem 1 Suzukin. Tehát akkor neked sincsen tapasztalat vele, hogy katalizátor nélkül is működik-e.


aláírás

91 1.6 NA
93 2.0 Accord
59 1.0 Anglia 105E Építés alatt

2019-04-10 22:21:38
csabihal

csabihal

Posztok: 1709
Velünk: 2060 napja

Válasz erre: @Zefa #136001 

egyik klubtag csináltatott egyet esztergályosnál, ami hasonló, de nagyobb a nyílása a kipuffgáz felé

múlt nyáron került be egy elöregedett katalizátoros 1.8nbfl-be, azóta 1v2 alkalommal dobott hibakódot,

az volt a cél, hogy ne világítson mindig csekk&dzsin, mert akkor egyéb problémát nem venni észre - ez nagyjából sikerült is


aláírás Ernő hozzám képest száguld ;)
2019-04-10 21:17:12
Zefa

Zefa

Posztok: 299
Velünk: 2082 napja

Válasz erre: @csabihal #135992 

Ez működik katalizátor nélkül is? Gyengébb katihoz már használtam ahol a co még jó volt de a hibalámpa már világított. Ott bevált. Az ára mondjuk nem piskóta smile


aláírás

91 1.6 NA
93 2.0 Accord
59 1.0 Anglia 105E Építés alatt

2019-04-10 19:49:36
Sztif

Sztif

Posztok: 135
Velünk: 772 napja

Válasz erre: @csabihal #135992 

Na erről nem tudtam akkor van megoldás :D


aláírás 94 NA 1.8 130Le
2019-04-10 17:52:57
csabihal

csabihal

Posztok: 1709
Velünk: 2060 napja

Válasz erre: @Erno #135995 

rakd vissza őket  a fagyasztóba...

Képtalálat a következőre: „bear ice cream”


aláírás Ernő hozzám képest száguld ;)



Történet:



Válasz erre: @Erno #135995 

rakd vissza gyorsan a fagyasztóba!!! 

2019-04-10 16:20:05
Erno

Erno

Posztok: 1439
Velünk: 5254 napja

Válasz erre: @csabihal #135992 

és az olvadó jegesmedvékkel mi lesz?

2019-04-10 9:44:17
csabihal

csabihal

Posztok: 1709
Velünk: 2060 napja

Válasz erre: @Sztif #135982 
"NBfl 2 lamda szondás így a check engine világítani fog mindneképpen"

erre való ez:

ZUB-0690A - MX-5 Lambdasondenadapter - 1

https://www.ilmotors___cbf8e86fdfc2325c0f85


aláírás Ernő hozzám képest száguld ;)
2019-04-09 17:13:58
Sztif

Sztif

Posztok: 135
Velünk: 772 napja

Válasz erre: @bedrock #135978 

Nekem ugyan NA van de szerintem NB-hez is lehet venni DE-cat-ot ez gyakorlatilag a katalizátor helyére való vagy egy dob vagy egy cső attól függ melyiket akarod. Hangja változni fog Netan találsz róla melyikkel milyen irányba. Több erőt ettől ne várj ugyan az lesz mint volt. Ha hang kell én javasolnám a paragi dob cseréjét inkább. Itt olvasgatva többen mondták már ,hogy halk inkább gyárias esetleg egy cobalt pl hangosabb nála.

NBfl 2 lamda szondás így a check engine világítani fog mindneképpen mivel nem lesz jó a co2 a katalizátor hiánya miatt.



aláírás 94 NA 1.8 130Le
2019-04-09 16:30:17
montoya

montoya

Posztok: 101
Velünk: 552 napja

Válasz erre: @Erno #135979 

+1

Nem ugy erzem, hogy az nb 1.6-os mocijat nagyon fojtana a kipuf, szoval nagy nyereseg nem lesz, cserebe eleg paraszt dolog. 

2019-04-09 16:26:36
Erno

Erno

Posztok: 1439
Velünk: 5254 napja

Válasz erre: @bedrock #135978 

nem beszélve a panda macikról és a kék bálnákról. Véleményem szerint nem ér meg két lóerő egy elfogadhatatlan kipufogógázt.